法律热线：
2006年8月27日凌晨，闫先生带着老婆和三个孩子，开着自家的桑塔纳轿车，从上海市返回老家安徽阜阳市。途经沪宁高速公路常州段时，突然前面一辆黑色同向车减速，闫先生一时大意，在制动避让过程中，轿车前部碰撞前车的尾部，黑色小车驶离了现场，而闫先生的轿车因碰撞导致发动机起火燃烧。在家人撤离车内后闫先生立即报警，公安、消防队赶到现场勘查、救火，但轿车已经全部烧毁，闫先生只能将该车报废。
之后，根据公安机关出具的交通事故认定书，认为：闫先生的违法过错行为是事故发生的直接原因，闫先生承担事故全部责任。
同年年底，闫先生与保险公司约定，车辆因事故全部烧毁，除去年份折旧及扣除残值，双方协商达成一致：一次性赔偿闫先生损失9万元。到了2007年，由于保险公司仍没有将9万元赔偿款赔付到位，闫先生将保险公司告上了法庭。
一中院经审理后认为，闫先生已向保险公司提供了相应证据和资料，履行了法定义务。但保险公司作为专业保险法人，在保险事故发生后，如对事故原因存疑，应当提示闫先生申请，或者由保险公司自行要求相关部门开具火灾原因认定书，以确定事故原因，现保险公司并没有履行举证义务，不依约定进行理赔，而对闫先生的理赔申请提出抗辩，缺乏事实依据。
据此，法院作出上述判决。